жизнь в селе

Вот каким должен быть погреб из кирпича! — экскурс в историю (03.03.2014)

Автор: Маша Пушкина | Рубрика: Внешняя разведка · Хроническая стройка

На днях мой напарник показал мне старый погреб возле своей дачи. Он у меня хоть и головастый, но никак не может взять в толк, как здесь клали свод (потолок в погребе).

Но погреб этот — чистое произведение строительного искусства! Уж и не знаю, сколько ему лет. Верно, десятки и десятки, поскольку выложен он из старинного царского кирпича ручной формовки. Да и архитектура нетипичная: это круглое просторное помещение с купольным сводом. Сколько я повидала погребов, но этот особенный.

Кстати, не смотря на весну и растаявший на днях снег, внутри оказалось сухо. Хотя это не столько заслуга мастера, сколько песчаного грунта. И, тем не менее, мастеру низкий поклон. Жаль только, что не оставил после себя достойного ученика.

Фото старинного погреба со сводом.


8 комментариев

  • Дмитрий // Мар 5, 2014 at 6:26

    Очевидно, что купол клали с использованием подпорной системы с монтажной поверхностью…ну это если говорить языком современного строительства.

  • admin // Мар 5, 2014 at 7:29

    Пожалуй, вы правы.
    Но там такой плавный переход, что не совсем понятно, ее-то из чего делали. 😀

  • Дмитрий // Мар 5, 2014 at 7:49

    Её — это в смысле подпорную систему? Обычные стойки. На оголовке стоек — балки. Если взять сечение в вертикальной плоскости, то балки должны повторять поверхность свода. То есть эти балки должны быть выполнены в виде кружал. Эти балки необходимо расположить о центра купола в радиальном направлении. Ну и на кружала фанеру набить. Можно полосами. Ну вот так если в двух словах.

  • admin // Мар 5, 2014 at 10:39

    Вот только тогда фанеры не было. Да и кружала ручками делали. Это тонкая работа была. Для мастеов того времени — обыденная. Для нас — давно забытая.

  • Дмитрий // Мар 5, 2014 at 10:45

    При таком большом радиусе кружала сделать даже руками не составит больших проблем. А фанеру производят если не ошибаюсь с 18 века. Даже если ее не было можно воспользоваться доской небольшой толщины. Фанера только уменьшит полигональность опорной поверхности, но сам кирпич имеет призматическую форму поэтому уменьшение полигональности при этом не столь важно. Короче говоря не так то это все и сложно.

  • Мелихрон // Мар 5, 2014 at 13:10

    Ещё возможен такой подход — роется котлован, в середине которого из земли делается форма будущего подвала. Потом она (форма) обкладывается снаружи и сверху кирпичом. Котлован засыпается, а землю потом вынимают изнутри. ВРоде некоторые на Анастасии.ру так себе землянки делали из бетона — «Лисья нора» проект называется 🙂

  • Дмитрий // Мар 5, 2014 at 14:26

    Так ничего не получится.
    Роем котлован. Делаем наружные стены. Засыпаем их песком, но никак не землей. Все это дело надо как минимум пролить водой а как максимум все утрамбовать большими массами. Иначе после того как вы дадите на него нагрузку в виде кирпича и бетона насым в том месте где не утрамбована будет проваливаться и это приведет к потере формы свода и как следствие разрушению. если делать просто форму из земли то надо помнить, что есть угол при котором земля просто обвалится. Из земли вообще сложно форму сделать. Это же не просто кучу накидать. Если выкопать траншею для стен, то габариты траншей нужны такие, чтобы можно было класть кирпич, т.е. толщина стены плюс место для удобной работы. Навскидку это метр ширины. Сюда необходимо прибавить трудоемкость по перемещению земляных масс, а судя по габаритам погреба это немало.
    Землянка из бетона? там видимо дело было иначе. Выкопали траншею. Залили в нее бетон и сверху плоское перекрытие. Ничего хорошего из этого не получили.
    Короче говоря меньше самодеятельности. Все технологии давно известны.

  • Александр // Апр 7, 2014 at 9:20

    вот как купол «лепят»

    http://www.youtube.com/watch?v=JdwfFUgteOk

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: